PETICIONES INUTILES

Desde el 18 de febrero, ciertas personas están promoviendo una iniciativa para sacar a Alejandro García Padilla de gobernador

La misma dice así:

WE PETITION THE OBAMA ADMINISTRATION TO:

To take out Alejandro García-Padilla from the governorship of Puerto Rico: Now!

To ask from Congress and the White House, immediate action, in deposing Governor Alejandro García-Padilla’s from office. His Administration is a threat to the economy and the people of Puerto Rico – even to democracy.

Puerto Rico doesn’t need an electoral process, it need an impeachment process. The time is ripe for an investigation and action, over what has been done with the people’s money over the last two years. Congress, under Art. IV, Sec. 3 of the U.S. Constitution, has the power to intervene with it: as a territory; a condition reiterated judicially by the U.S. Supreme Court.

Published Date: Feb 18, 2015

Este es un documento mal escrito, mal dirigido y hasta antidemocrático. A mí no me gusta AGP como gobernador, PERO fue democráticamente electo por 11,285 votos de ventaja. Nos guste o no, hay que esperar a noviembre de 2016 para poder tratar de removerlo. Más aún, esta petición esta dirigida al Presidente de los Estados Unidos, quien carece del poder remover a un oficial de un territorio que ha sido legal y democráticamente electo. El poder sobre Puerto Rico lo ostenta el Congreso. El Artículo IV, sec. 3, clausula 2 dice “[t]he Congress shall have power to dispose of and make all needful rules and regulations respecting the territory or other property belonging to the United States” Por ende, la petición esta en el lugar equivocado.

Más aún, la petición hace pensar que no hay forma de residenciar al Gobernador pero esto es patentemente incorrecto. El Artículo III, sección 21 de la Constitución de Puerto Rico establece lo siguiente:

La Cámara de Representantes tendrá el poder exclusivo de iniciar procesos de residencia y con la concurrencia de dos terceras partes del número total de sus miembros formular acusación. El Senado tendrá el poder exclusivo de juzgar y dictar sentencia en todo proceso de residencia; y al reunirse para tal fin los Senadores actuarán a nombre del pueblo y lo harán bajo juramento o afirmación. No se pronunciará fallo condenatorio en un juicio de residencia sin la concurrencia de tres cuartas partes del número total de los miembros que componen el Senado, y la sentencia se limitará a la separación del cargo. La persona residenciada quedará expuesta y sujeta a acusación, juicio, sentencia y castigo conforme a la ley. Serán causas de residencia la traición, el soborno, otros delitos graves, y aquellos delitos menos grave que impliquen depravación. El Juez Presidente del Tribunal Supremo presidirá todo juicio de residencia del Gobernador.

Las cámaras legislativas podrán ventilar procesos de residencia en sus sesiones ordinarias o extraordinarias. Los presidentes de las cámaras a solicitud por escrito de dos terceras partes del número total de los miembros que componen la Cámara de Representantes, deberán convocarlas para entender en tales procesos. (Subrayado nuestro)

Claramente no existe evidencia de que AGP haya cometido “traición, el soborno, otros delitos graves, y aquellos delitos menos grave que impliquen depravación.” Por ende, no se le puede residenciar.

Finalmente, ¿PR no necesita un proceso electoral? ¿Qué vamos a hacer para gobernarnos, la dictadura del proletariado, dictador pro tempore? Gracias, pero no gracias, ya se hizo eso en Rusia, Alemania y Cuba. Esta petición es una traición a la democracia. Estoy seguro que durante la administración de Luis Fortuño muchos lo querían sacar pero la democracia no funciona así. La Constitución es ley en PR y es el mejor documento que los políticos de la época pudieron escribir. El exigir la intervención del Gran Padre Negro de Washington es perpetuar nuestros estatus como los “little brown brothers” que los casos insulares nos endilgaron. Si AGP es un problema, es uno creado por los puertorriqueños. A nosotros nos toca remediarlo democráticamente con el voto en el 2016.  Moraleja, cuando vaya a votar, piensen lo que están haciendo.

ACTUALIZACIÓN:

Esto es un comentario que les dejé en la página de los fans del Azote en Facebook:

Las protestas y peticiones no son malas per se. Ayudan a la gente a manejar la frustración y el coraje frente a la situación tan difícil que vivimos.
 
El website de los White House petitions ha servido este propósito por muchos años. Allí se han hecho peticiones para sacar a Obama, independencia de Tejas, dividir a Florida y California en dos pedazos, legalizer las drogas e incluir a Lucifer en las invocaciones. Hasta había una petición para sacar al criminal de Oscar López de la cárcel.
 
Mi problema con esta petición no es la petición en si. Es el lenguaje que tiene. Decir que PR no necesita un sistema electoral es negar los logros de los últimos 200 años.
 
Hay que ver como en Afghanistan miles de personas desafiaron al Taliban para depositar sus votos y aquí parece que no nos importa. Peor aún, toman la Constitución como un pedazo de papel apto para ser usado en sus necesidades más básicas, en vez del documento primario que es. La petición niega la realidad de que existe un proceso de residenciamiento, niega la voluntad democrática de un Pueblo y saca al descubierto el espíritu autoritario del Boricua. ¿Acaso queremos un gobierno del más fuerte donde cada vez que nos disgusta una decisión recurrimos al derrocamiento illegal simplemente por que no nos gusta?
 
Aristóteles temía la democracia por que se convertía en al dictadura de la muchedumbre (mob). En Venezuela, Cuba y muchos otros países existe este tipo de regimen. Yo no se ustedes, pero mis antepasados siempre lucharon en contra de la dictadura y yo juré defender ambas constituciones contra todos los enemigos, domésticos o fóraneos.
 
Por estas razones rechazo la petición como antidemocrática y una pérdida de tiempo.
Advertisements

9 comments

  1. Hey John, I don’t think anything will come out of the petition, as you mention, other than for people to vent their frustration — so, there is a value in this type of expression. However, if you look at the insular cases around the turn of the 20th century and the White House Status Reports (circa 2006 and 2010), I believe there is a specific reference to Puerto Rico “belonging to, but not being a part of the U.S.,” this is paraphrased from memory. Although I don’t think the US Congress, nor the President will do anything about AGP, It would not be irrational to conclude that if the US government wanted to take action, they could. They’ve done it to sovereign nations throughout their history, so nothing would preclude them from acting on what they have already acknowledged repeatedly is a “possession” of the US.

    Like

  2. John, Las probabilidades de pegarte en el PowerBall son mucho mejor que las de residencial al Gobernador de PR. Por otro lado, en EU que tiene el mismo ordenamiento, por lo menos lo han intendado varias veces en los ultimos 200 a/nos. Eso es Democracia!

    La peticion (con o sin) las 100,000 firmas es solamente una valvula para ventilar fructraciones ya que no pasara absolutamente nada.

    By the way, as of 03/10/2015@7:00 pm, the number was 60,805 (myself included – petition #22772)

    Like

  3. What if it does? I have seen crazy things in my life. An Aknowlegement of the petition could start an opinion or a movement.

    Like

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s