Prensa Ausente

LA COMISION DE AUDITORIA DE LA DEUDA Y PROMESA

 

PR creó una comisión para la auditoría de la deuda bajo la pasada administración pero no le asignó dinero para hacer su trabajo. Así de importante era. En el día de hoy, la prensa puertorriqueña, sin estudiar el punto, se hace eco de los cuestionamientos de esta comisión, aduciendo que son ellos y no la Junta, los que tienen que auditor la deuda de PR. Ha llegado al punto que la Comisión dice que son ellos y no la Junta los que tienen que auditar la deuda. Esto es un soberano paquete, embuste y mentira.

 

El representante Serrano propone la enmienda a PROMESA que se convirtió en la sección 413 de la misma. Esta dice:

 

Nothing in this Act shall be interpreted to restrict—

 

(1) the ability of the Puerto Rico Commission for the Comprehensive Audit of the Public Credit to file its reports; or

(2) the review and consideration of the Puerto Rico Commission’s findings by Puerto Rico’s government or an Oversight Board for Puerto Rico established under section 101.

 

Como verán, nada ahí habla de que la Comisión es la que tiene que hacer esto o lo otro o que es la que es llamada a hacer una auditoría primero que la Junta. De hecho, el Congressional Record contiene referencias a que la Junta tiene que hacer una auditoría. El Representante Garret nos dice que “[m]ost importantly, the bill creates a seven-member oversight board to oversee their debt restructuring and to conduct financial audits.” Speaker Ryan nos dijo que la Junta “will audit Puerto Rico’s books

and make sure the restructuring is open and fair.” Más aún, cuando el Representante Serrano introdujo la que después fue la sección 413, hizo esta aclaración de la misma:

 

This amendment simply preserves the ability of this commission to continue their work and for either the government or the oversight board to review and consider any findings that the commission might have.

 

En otras palabras, los resultados de la “auditoría” de la Comisión de PR podrán serán revisados por el Gobierno de PR y por la Junta. Nada habla el Congressional Record que la Comisión de PR tenga primicia en la auditoría de la deuda de la isla. Más aún, ni la Junta ni la Comisión pueden invalidar deuda alguna de PR. Eso solo lo puede hacer un Tribunal, sea del ELA o Tribunal Federal. Prensa de PR, lean antes de hacer pensar al lector que la Comisión no es más que un embeleco de la pasada administración.

Advertisements

EL COPIETE DEL PLAN DE MANEJO DE TERRENOS

Sabemos hoy que la Junta de Planificación de PR copió el plan de uso de terrenos del país Vasco para usarlo aquí. Su presidente, Luis García Pelatti, cuando su copiete fue revelado y no había forma de ocultarlo, niega que sea plagio ya que el documento estaba en el “public domain” y por ende, no era plagio. Sigue justificando su acción diciendo que es un documento cambiante.

El Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española define plagio como: “Copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias.”  Así que sin lugar a dudas, en el uso popular de la palabra, la Junta plagio ese documento. Lo que es más preocupante es que lo justifican como si nada. Y lo hacen por que saben no habrá consecuencias.

Además, el documento original puede ser una maravilla pero que yo sepa en el país Vasco no aplican las leyes y reglamentos de la Environmental Protection Agency, ni de Fish and Wildlife ni la Constitución de USA. Eso hace el documento de poca importancia para PR. Siempre he criticado a los que creen que lo que viene de USA es per se bueno para PR pero el suponer que lo que viene de España es per se bueno para PR es aún más disparatado.

Dejando a un lado las ansias de algunos de unir PR a España o Europa o ambas, hay otras interrogantes sin contestar. ¿Quien copio este plan? ¿Si se sabía desde el principio que era una copia, por que no se informó de ello? ¿Se cobró por ese trabajo? ¿Si se cobró, cuanto se cobró y por quien? No he escuchado a la prensa hacer estas preguntas lapidarias. Se deben hacer y más importante aún, deben ser contestadas.